Skip to main content

Documentary Evidence দালিলিক সাক্ষ্য দ্বারা মৌখিক সাক্ষ্য বর্জন সাক্ষ্য আইন

সাক্ষ্য আইন ষষ্ঠ অধ্যায় - দালিলিক সাক্ষ্য দ্বারা মৌখিক সাক্ষ্য বর্জন
সাক্ষ্য আইন ধারা ৯১ চুক্তি, সম্পত্তি মঞ্জুরী বা অন্যবিধ-বিলি ব্যবস্থার শর্তবলী দলিলের আকারে লিপিবদ্ধ হলে সে সম্পর্কে সাক্ষ্য।
সাক্ষ্য আইন ধারা ৯২ মৌখিক চুক্তির সাক্ষ্য বর্জন।
সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৩ দ্ব্যর্থবােধক দলিলের ব্যাখ্যা বা সংশােধনের সাক্ষ্য বর্জন।
সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৪ বিদ্যমান ঘটনায় দলিলের প্রয়োগের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য বর্জন।
সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৫ বিদ্যমান ঘটনা প্রসংগে অর্থহীন দলিল সম্পর্কে সাক্ষ্য।
সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৬ কতিপয় ব্যক্তির মধ্যে কেবল একজনের প্রতি প্রযোজ্য ভাষা প্রয়োগ সম্পর্কে সাক্ষ্য।
সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৭ দুইট ঘটনা সমষ্টির মধ্যে একটির প্রতিও যে ভাষা সম্পূর্ণ ও সঠিকভাবে প্রযােজ্য নয়, তা একটির প্রতি তা প্রয়াগ সম্পর্কে সাক্ষ্য।
সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৮ অষ্পষ্ট বর্ণলিপি ইত্যাদির অর্থ সম্পর্কে সাক্ষ্য।
সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৯ দলিলের শর্তাবলী পরিবর্তনের চুক্তি সম্পর্কে যে ব্যক্তি সাক্ষ্য দিতে পারে।
সাক্ষ্য আইন ধারা ১০০ উইল সম্পর্কে উত্তরাধিকার আইনের বিধানসমূহের সংরক্ষণ।

Chapter VI - Of the Exclusion of Oral by Documentary Evidence

সাক্ষ্য আইন ষষ্ঠ অধ্যায় - দালিলিক সাক্ষ্য দ্বারা মৌখিক সাক্ষ্য বর্জন

সাক্ষ্য আইন ধারা ৯১ চুক্তি, সম্পত্তি মঞ্জুরী বা অন্যবিধ-বিলি ব্যবস্থার শর্তবলী দলিলের আকারে লিপিবদ্ধ হলে সে সম্পর্কে সাক্ষ্য

যখন কোন চুক্তি, মঞ্জুরী বা সম্পত্তি বিলি-ব্যবস্থা সম্পর্কিত অপর কিছু একটি দলিলের আকারে লিপিবদ্ধ করা হয়, সেক্ষেত্রে এবং অপরাপর যে সকল ব্যাপারে দলিলের আকারে কিছু লিপিবদ্ধ করা আইনত প্রয়োজন, সে সকল ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট চুক্তি, মঞ্জুরী বা সম্পত্তির বিলি-ব্যবস্থা সংক্রান্ত অপর কিছুর শর্তাবলীর বা সংশ্লিষ্ট ব্যাপার প্রমাণের জন্য সে দলিল ছাড়া অপর কোন স্বাক্ষ্য দেয়া যাবে না। তবে যে সমস্ত ক্ষেত্রে এ আইনে ইতোপূর্বে বর্ণিত বিধান মোতাবেক দ্বিতীয় শ্রেণীর সাক্ষ্য গ্রহণযোগ্য সেসকল ক্ষেত্রে দ্বিতীয় শ্রেণীর স্বাক্ষ্য দেয়া যাবে।

ব্যতিক্রম ১ - যখন কোন সরকারি কর্মচারীর নিয়ােগ লিখিতভাবে হওযা আইনত প্রয়ােজন, এবং যখন দেখান হয় যে, কোন নির্দিষ্ট ব্যক্তি সংশ্লিষ্ট পদে কাজ করেছে, তখন তার লিখিত নিযােগপত্র প্রমাণ করার দরকার নেই।

ব্যতিক্রম ২ - যে সকল ‘উইল’ বাংলাদেশে আদালতের ‘প্রবেট’ প্রসঙ্গে স্বীকৃত হয়েছে, সে সমস্ত উইল উক্ত প্রবেট দ্বারা প্রমাণ করা যেতে পারে।

ব্যাখ্যা ১ - এ ধারায় উল্লেখিত চুক্তি, মঞ্জুরী বা সম্পত্তির অপরবিদ বিলি-ব্যবস্থার বিষয় যেক্ষেত্রে একটি দলিলে লিপিবদ্ধ এবং যেক্ষেত্রে একাধিক দলিলে লিপিবদ্ধ থাকে-এ উভয় ক্ষেত্রেই এ ধারা সমানভাবে প্রযােজ্য।

ব্যাখা ২ - যেক্ষেত্রে কোন দলিলের একাধিক মৌলিক লিপি থাকে সেক্ষেত্রে কেবল একটি মৌলিক লিপি প্রমাণ করা আবশ্যক।

ব্যাখ্যা ৩ - এ ধারায় উল্লেখিত ঘটনা ব্যতীত অন্য কোন ঘটনা কোন দলিলে বর্ণিত থাকলে, তার ফলে সে ঘটনা সম্পর্কে মৌখিক সাক্ষ্য গ্রহন করা নিষিদ্ধ হবে না।

উদাহরণ

(ক) কোন একটি চুক্তির বিষয়বস্তু যদি কতিপয় চিঠিতে লিপিবদ্ধ হয়ে থাকে, তবে যে চিঠিগুলিতে তা লিপিবদ্ধ হয়েছে সেগুলি সমস্তই প্রমাণ করতে হবে।

(খ) কোন চুক্তি যদি একটি বরাত চিঠিতে লিপিবদ্ধ থাকে তবে সে বরাত চিঠি অবশ্যই প্রমাণ করতে হবে।

(গ) কোন বরাত চিঠি যদি তিনটি লিপির সমন্বয়ে প্রণীত হয়, তবে এটার কেবল একটি লিপি প্রমাণ করতে হবে।

(ঘ) ক কতকগুলি নির্দিষ্ট শর্তাধীনে নীল সরবারহ করার জন্য খ-এর সাথে লিখিত চুক্তি করে। চুক্তিতে উল্লেখ করা হয় যে ইতোপূর্বে মৌখিক চুক্তি মােতাবেক সরকারাহকৃত‌ নীলের মূল্য খ পরিশােধ করেছে। পূর্বে সরবরাহকৃত নীলের মূল্য পরিশােধ করা হয় নি এ মর্মে মৌখিক সাক্ষ্য দেয়ার প্রস্তাব করা হল। এ সাক্ষ্য গ্রহণযােগ্য।

(ঙ) খ-এর প্রদত্ত টাকার জন্য ক একটি রসিদ দিল । টাকা দেয়া সম্পর্কে মৌখিক সাক্ষ্য দেয়ার প্রস্তাব করা হল, এ সাক্ষ্য গ্রহণযােগ্য।

সাক্ষ্য আইন ধারা ৯২ মৌখিক চুক্তির সাক্ষ্য বর্জন

দলিলের আকারে যা লিপিবদ্ধ করা আইনত দরকার এরূপ কোন চুক্তির মঞ্জুরী, সম্পত্তির বিধি-ব্যবস্থা বা অপর কোন বিষয় যখন পূর্ববর্তী ধারা অনুসারে প্রমাণিত হয়েছে, তখন সে দলিলের কোন শর্তের পরিবর্তন, সংযোজন বা বর্জনের উদ্দেশ্যে উক্ত দলিলের পক্ষগণের মধ্যে বা তাদের স্বার্থ সংশ্লিষ্ট প্রতিনিধিগণের মধ্যে কোন মৌখিক চুক্তি বা বিবৃতি সম্পর্কে কোন সাক্ষ্য অবশ্যই গ্রহনযোগ্য হবে না। তবে -

(১) প্রতারণা, ভীতিপ্রদর্শন, বেআইনী কার্য, উপযুক্ত সম্পাদনার অভাব, চুক্তি সংশ্লিষ্ট কোন পক্ষের যোগ্যতার অভাব, বিনিময়ের অভাব বা ব্যর্থতা অথবা ঘটনা বা আইন সংক্রান্ত ভ্রান্তি ইত্যাদি জনিত কোন ঘটনার ফলে দলিলটি অকার্যকরী হয়ে পড়লে বা অনুরূপ কিছুর ফলে কোন ব্যক্তি সংশ্লিষ্ট দলিল সম্পর্কে কোন ডিক্রী বা আদেশ লাভের অধিকারী হলে সে ঘটনা প্রমাণ করা যেতে পারে।

(২) কোন বিষয় সম্পর্কে যদি কোন স্বতন্ত্র মৌখিক চুক্তি থাকে এবং দলিলে যদি তার কোন উল্লেখ না তাকে এবং তা যদি দলিলের শর্তের সাথে সামঞ্জস্যবিহীন না হয়, তবে সে চুক্তির অস্তিত্ব প্রমাণ করা যেতে পারে। এ শর্তটি কোন ক্ষেত্রে প্রযোজ্য হবে কিনা, তা বিবেচনা করার সময় আদালত অবশ্যই সংশ্লিষ্ট দলিলের আনুষ্ঠানিকতার পরিমাণকে লক্ষ্য রাখবেন।

(৩) উপরে বর্ণিত কোন চুক্তি, মঞ্জুরী, সম্পত্তির বিলি-ব্যবস্থার ব্যাপারে কোন দায় আরোপের পূর্বশর্ত সম্বলিত কোন স্বতন্ত্র মৌখিক চুক্তি থাকলে তার অস্তিত্ব প্রমাণ করা যেতে পারে।

(৪) উপরে বর্ণিত কোন চুক্তি, মঞ্জুরী বা সম্পত্তির বিলি-ব্যাবস্থা বাতিল বা সংশোধন করার উদ্দেশ্যে পরবর্তীকালে মৌখিক কোন সুস্পষ্ট চুক্তি হয়ে থাকলে তা প্রমাণ করা যেতে পারে। তবে সংশ্লিষ্ট চুক্তি মঞ্জুরী বা সম্পত্তির বিলি-ব্যবস্থা যদি লিখিত হওয়া আইনত আবশ্যকীয় হয়, অথবা যদি তা দলিল রেজিস্ট্রীকরণ সংক্রান্ত প্রচলিত আইন মোতাবেক রেজিস্ট্রীকৃত হয়ে থাকে, তবে পরবর্তীকালীন মৌখিক চুক্তি প্রমাণ করা যাবে না।

(৫) চুক্তিতে প্রকাশ্যভাবে উল্লেখিত থাকে না এরূপ ঘটনা যখন কোন প্রচলিত প্রথা বা রীতি মোতাবেক চুক্তির অংশ হিসাবে সংযোজিত হিসেবে গণ্য করা হয় তখন সে প্রথা বা রীতি প্রমাণ করা যেতে পারে। অবশ্য উক্তরূপ ঘটনার সংযোজন সংশ্লিষ্ট চুক্তিটির প্রকাশ্য সংযোজিত পরিগণিত করা হয়, তখন সে প্রথা বা রীতি প্রমাণ করা যেতে পারে। অবশ্য উক্তরূপ ঘটনার সংযোজন সংশ্লিষ্ট চুক্তিটির প্রকাশ্য শর্তাবলীর পরিপন্থি বা তার সাথে সামঞ্জস্যবিহীন হলে তা প্রমাণ করা যাবে না।

(৬) কোন দলিলের ভাষা বিদ্যামান ঘটনাবলীর সাথে কিভাবে সম্পর্কিত, তা প্রতীয়মান করে এরূপ যেকোন ঘটনা প্রমাণ করা যাইতে পারে।

উদাহরন - মৌখিক চুক্তির সাক্ষ্য বর্জন

(ক) চট্রগ্রাম হতে লন্ডনগামী জাহাজে অবস্থিত পণ্য সম্পর্কে একটি বীমাচুক্তি সম্পন্ন হল। পণ্যগুলি নির্দিষ্ট যে জাহাজে বােঝা করা হল, সে জাহাজটি হারিয়ে গেল । নির্দিষ্ট সে জাহাজটি যে মৌখিক ভাবে বীমাচুক্তির আওতা হতে বাদ দেয়া হয়েছিল, তা প্রমাণ করা যাবে না ।

(খ) ক ১৮৭৩ সালের ১লা মার্চ খ-কে ১০০০ টাকা দেয়ার জন্য একটি লিখিত চুক্তিতে বিনা শর্তে আবদ্ব হল, একই সময়ে যদি এরূপ একটি মৌখিক চুক্তি হয় যে ৩১শে মার্চের পূর্বে উক্ত টাকা দেয়া হবে না, তবে তা প্রমাণ করা যাবে না।

(গ) রামহুর চা বাগান নামক একটি সম্পত্তি একটি দলিল মূলে বিক্রয় হল । উক্ত দলিলে বিক্রিত সম্পত্তির একটি নকশা সন্নিবেশিত হল। উক্ত মানচিত্রে অন্তর্ভূক্ত নয় এরূপ কোন জমি বরাবরই উক্ত সম্পত্তির অংশ হিসাবে পরিগণিত হয়ে এসেছে এবং উক্ত দলিল বলে সে জমিও হস্তান্তরিত হয়েছে তা প্রমাণ করা যাবে না।

(ঘ) ক কতিপয় নির্দিষ্ট শর্তানুসারে খ-এর খনির কাজ চালু করার জন্য লিখিত চুক্তিতে আবদ্ব হল । খনির মূল্য সম্পর্কে খ-এর ভ্রান্ত বর্ণনার ফলেই ক উক্ত চুক্তি সম্পাদনে প্রলুব্ধ হল। এ ঘটনা প্রমাণ করা যেতে পারে।

(ঙ) ক একটি চুক্তি নির্দিষ্টরূপে পালনের জন্য খ-এর বিরুদ্ধে একটি দেওয়ানি মামলা দায়র করল। সে আরও প্রার্থনা করল যে, চুক্তিটির একটি শর্ত প্রসঙ্গে চুক্তি সংশােধন করতে হবে, কারণ সে শর্তটি ভুলবশত চুক্তিতে সন্নিবেশিত হয়েছে ক প্রমাণ করতে পারে যে, চুক্তিতে এরূপ ভুল আছে যার ফলে সে আইনত চুক্তি সংশােধনের দাবি করার অধিকার লাভ করেছে ।

(চ) ক একটি চিঠিতে খ-এর পণ্য ক্রয়ের জন্য অর্ডার দেয়। মূল্য পরিশােধের সময় সম্পর্কে চিঠিতে কিছু উল্লেখ করা হয় না। পণ্য অর্পিত হলে সে তা গ্রহন করে। খ উক্ত পণ্যের মূল্যের জন্য ক-এর বিরুদ্ধে দেওয়ানি মামলা দায়ের করে। ক দেখাতে পারে যে, যে সমযের জন্য ধারে পন্য সরবরাহ করা হয়েছে, সে সময় অতিক্রান্ত হয় নি।

(ছ) ক একটি ঘােড়া খ-এর কাছে বিক্রয় করে এবং ঘােড়াটি নিখুত এ মর্মে মৌখিক শর্ত উল্লেখ করে। খ একটি কাগজে ক-কে এ কথা লিখে দেয়, ক-এর কাছে হতে ৫০০ টাকা মূল্যে একটি ঘােড়া ক্ৰয করলাম । খ উক্ত মৌখিক শর্তটি প্রমাণ করতে পারে।

(জ) খ-এর কাছ হাতে ক ঘর ভাড়া নেয় এবং একটি কার্ডে এ কথা লিখে দেয় - মাসিক ২০০ টাকা ঘর ভাড়া; এ শর্তের মধ্যে আংশিক আহার্য সরবরাহ অন্তর্ভুক্ত এ মর্মে মৌখিক চুক্তি ক প্রমাণ করতে পারে ।

ক এক বৎসরের জন্য খ-এ ঘর ভাড়া করল, এবং একজন এটর্নি কর্তৃক প্রণীত উপযুক্ত স্ট্যাম্প সংযোগে একটি চুক্তি উভয়ের মধ্যে সম্পাদিত হল । আহার্য সরবরাহের বিষয়ে চুক্তিতে কিছু উল্লেখ থাকল না। মৌখিক ভাবে আহার্য সরবরাহের বিষয় চুক্তির শর্ত অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে, একথা ক প্রমাণ নাও করতে পারে।

(ঝ) ক তার পাওনা টাকা আদায়ের তাগাদা স্বরূপ খ-এর কাছে উক্ত টাকা প্রাপ্তির একটি রশিদ পাঠিয়ে দিল । খ রশিদটি রাখল কিন্ত টাকা পাঠাল না। উক্ত টাকার জন্য ক দেওয়ানি মামলা দায়ের করল উক্ত বিষয়টি সে প্রমাণ করতে পারে।

(ঞ) কোন একটি অনির্ধারিত ঘটনা ঘটলে চুক্তি বলবত হবে, এ শর্তে ক ও খ একটি লিখিত চুক্তি সম্পাদন করল। চুক্তিপত্রটি খ-এর কাছে রইল এবং খ সে চুক্তি মােতাবেক ক-এর বিরুদ্ধে দেওয়ানি মামলা দায়ের করল। যে অবস্থায় চুক্তিপ্রত্রটি খ-এর কাছে অর্পিত হয়েছিল ক তা প্রতীয়মান করতে পারে।

সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৩ দ্ব্যর্থবােধক দলিলের ব্যাখ্যা বা সংশােধনের সাক্ষ্য বর্জন

কোন দলিলে ব্যবহত ভাষা যখন আপত দৃষ্টিতে দ্ব্যর্থবােধক বা ত্রুটিপূর্ন প্রতীয়মান হয়, তখন যার দ্বারা তার অর্থ বােধগম্য হবে বা ত্রুটি মােচন হবে এরূপ সাক্ষ্য নাও দেয়া যেতে পারে।

উদাহরণ -দ্ব্যর্থবােধক দলিলের ব্যাখ্যা বা সংশােধনের সাক্ষ্য বর্জন

(ক) ক একটি ঘােড়া ১০০০ টাকা অথবা ১৫০০ টাক মূল্যে খ-এর কাছে বিক্রয় করার জন্য লিখিত চুক্তিতে আবদ্ধ হয়। কোন মূল্য দেয়া স্থির হয়েছিল, সে বিষয় সাক্ষ্য দেয়া যাবে না।

(খ) একটি দলিলে কতকগুলি শূন্যস্থানে আছে, শূনস্থানগুলি কিভাবে পূরণ করা স্থির‌ হয়েছিল সে বিষয়ে সাক্ষ্য দেয়া যাবে না।

সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৪ বিদ্যমান ঘটনায় দলিলের প্রয়োগের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য বর্জন

যখন কোন দলিলে ব্যবহৃত ভাষা স্পষ্ট ও সরল হয়, এবং যখন তা বিদ্যামান ঘটনাবলীর প্রতি সঠিকভাবে প্রযোজ্য হয়, তখন এরূপ সাক্ষ্য দেয়া যাবে না, যার দ্বারা প্রতীয়মান হবে যে, উক্ত ভাষা উক্তরূপ বিষয়কে বুঝাবার জন্য ব্যবহার করা হয় নি।

উদাহরণ - বিদ্যমান ঘটনায় দলিলের প্রয়োগের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য বর্জন

ক একটি দলিল মূলে রংপুরে অবস্থিত ১০০ বিঘার ভূ-সম্পত্তি খ-এর কাছে বিক্রয় করল। রংপুরে ক-এর ১০০ বিঘার একটি ভূ-সম্পত্তি আছে। এক্ষেত্রে এরূপ সাক্ষ্য দেয়া যাবে না যার দ্বারা প্রতীয়মান হবে যে, দলিল মূলে যে সম্পত্তি বিক্রয় করা হয়েছে তা ভিন্ন স্থানে অবস্থিত ও ভিন্ন পরিমাণের সম্পত্তি।

সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৫ বিদ্যমান ঘটনা প্রসংগে অর্থহীন দলিল সম্পর্কে সাক্ষ্য

যখন কোন দলিলে ব্যবহৃত ভাষা স্পষ্ট ও সরল হয়, কিছু বিদ্যমান ঘটনার পরিপ্রেক্ষিতে তা অর্থপূর্ণ হয় না, তখন এরূপ সাক্ষ্য দেয়া যেতে পারে, যা রদ্বারা প্রতীয়মান হবে যে, উক্ত ভাষা একটি বিশেষ অর্থে ব্যবহার হয়েছে।

উদাহরণ-বিদ্যমান ঘটনা প্রসংগে অর্থহীন দলিল সম্পর্কে সাক্ষ্য

ক একটি দলিল মুলে “ঢাকায় অবস্থিত আমার বাড়ী” খ-এর কাছে বিক্রয় করল। ঢাকায় ক-এর কোন বাড়ী ছিল না। বরং, দেখা গেল যে, নারায়াণগঞ্জ ক-এর একটি বাড়ী ছিল এবং উক্ত দলিল সম্পাদনের সময় হতেই তা খ দখল করেছিল। দলিলটি যে নারায়ণগঞ্জে অবস্থিত বাড়ি সম্পর্কে সম্পাদিত হয়েছিল, তা প্রমাণ করার জন্য উপরোক্ত ঘটনাবলী প্রমাণ করা যেতে পারে।

সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৬ কতিপয় ব্যক্তির মধ্যে কেবল একজনের প্রতি প্রযোজ্য ভাষা প্রয়োগ সম্পর্কে সাক্ষ্য

যখন এরূপ ঘটনাবলী বিদ্যমান থাকে যার দ্বারা প্রতীয়মান হয় যে, দলিলে ব্যবহৃত ভাষা কতিপয় ব্যক্তি বা বস্তুর মধ্যে একজন বা একটির প্রতি প্রযোজ্য বলে বুঝানো হয়ে থাকতে পারে এবং তাদের একাধিকের প্রতি প্রযোজ্য বলে বুঝানো হয় নি, তখন এরূপ সাক্ষ্য দেয়া যেতে পারে, যার দ্বারা প্রতীয়মান হবে, উপরোক্ত ব্যক্তি গণের বা বস্তুগুলির মধ্যে কার প্রতি বা কোনটির প্রতি সে ভাষা প্রযাজ্য বলে ব্যবহার করা হয়েছে।

উদাহরণ -কতিপয় ব্যক্তির মধ্যে কেবল একজনের প্রতি প্রযোজ্য ভাষা প্রয়োগ সম্পর্কে সাক্ষ্য

(ক) ক ১০০০ টাকা মূল্যে “আমার সাদা ঘোড়া” খ-এর কাছে বিক্রয় করতে চুক্তিবদ্ধ হল। ক-এর দুইটি সাদা ঘোড়া আছে। এক্ষেত্রে এরূপ ঘটনার সাক্ষ্য দেয়া যেতে পারে, যার দ্বারা প্রতীমান হবে, কোন ঘোড়াটি বিক্রয়ের চুক্তি হয়েছে ।

(খ) ক খ-এর সাথে সৈয়দপুর যেতে চুক্তিবদ্ধ হয়। এক্ষেত্রে এরূপ ঘটনার সাক্ষ্য দেয়া যেতে পারে, যার দ্বারা প্রতীয়ামান হবে, খুলনার সৈয়দপুর বা রংপুর সৈয়দপুর যাবার চুক্তি হয়েছিল।

সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৭ দুইট ঘটনা সমষ্টির মধ্যে একটির প্রতিও যে ভাষা সম্পূর্ণ ও সঠিকভাবে প্রযােজ্য নয়, তা একটির প্রতি তা প্রয়াগ সম্পর্কে সাক্ষ্য

যখন কোন দলিলে ব্যবহৃত ভাষা আংশিকভাবে একটি বিদ্যমান ঘটনা সমষ্টির প্রতি প্রযােজ্য এবং আংশিকভাবে অন্য একটি বিদ্যমান ঘটনা সমষ্টির প্রতি প্রযােজ্য হয়, কিন্তু সামগ্রিকভাবে তা উপরােক্ত দুই ঘটনা সমষ্টির কোনটির প্রতিই সঠিকভাবে প্রযােজ্য হয় না, তখন এরূপ সাক্ষ্য দেয়া যেতে পারে, যার দ্বারা প্রতীয়মান হবে, দুইটি ঘটানার সমষ্টির মধ্যে কোনটির প্রতি এটা প্রয়ােগ করতে চাওয়া হয়েছে।

উদাহরণ

ক ভ স্থানে অবস্থিত ও ম-এর দখলভুক্ত জমি খ-এর কাছে বিক্রয় করতে চুক্তিবদ্ধ হয়। ভ স্থানে ক-এর জমি আছে, কিন্তু তা ম-এর দখলভুক্ত নহে। ক-এর জমি ম-এর দখলভুক্ত আছে, কিন্ত তা ভ স্থানে অবস্থিত নয়। এক্ষেত্রে এরূপ ঘটনার সাক্ষ্য দেয়া যেতে পারে, যার দ্বারা প্রতীয়মান হবে ক কোন জমি বিক্রয়ের চুক্তি করেছে।

সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৮ অষ্পষ্ট বর্ণলিপি ইত্যাদির অর্থ সম্পর্কে সাক্ষ্য

অস্পষ্ট এবং সাধারণত বােধগম্য নয় এরূপ বর্ণলিপি, বৈদেশিক অপ্রচলিত, কারিগরি বিষয়ক, স্থানীয় ও আঞ্চলিক শব্দ, শব্দ-সংক্ষেপ এবং বিশেষ অর্থে ব্যবহৃত শব্দের অর্থ বুঝানাের জন্য সাক্ষ্য দেয়া যেতে পারে।

উদাহরণ -অষ্পষ্ট বর্ণলিপি ইত্যাদির অর্থ সম্পর্কে সাক্ষ্য

ক নামক একজন ভাস্কর খ-এর কাছে তার যাবতীয় “মড” বিক্রয়ের চুক্তি করল। ‘মড’ বলতে ভাস্কর্যের নমুনা এবং ভাক্ষর্য কাজের ব্যবহৃত যন্ত্রপাতি উভয়ই বুঝায় এবং ক-এর উভয় বস্তুই আছে। ক কোন বস্তু বিক্রয়ের চুক্তি করেছে তা প্রতীয়মান করার জন্য সাক্ষ্য দেয়া যেতে পারে।

সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৯ দলিলের শর্তাবলী পরিবর্তনের চুক্তি সম্পর্কে যে ব্যক্তি সাক্ষ্য দিতে পারে

দলিলের সংশ্লিষ্ট পক্ষ নয় এরূপ ব্যক্তির বা তাদের স্বার্থসংশ্লিষ্ট প্রতিনিধির এমন কোন ঘটনার সাক্ষ্য দিতে পারে যার দ্বারা প্রতীয়মান হবে যে, উক্ত দলিলে লিপিবদ্ধ শর্তাবলীর রদবদল করে একটি চুক্তি একই সময়ে হয়েছিল।

উদাহরণ -দলিলের শর্তাবলী পরিবর্তনের চুক্তি সম্পর্কে যে ব্যক্তি সাক্ষ্য দিতে পারে

ক এবং খ-এর-এর মধ্যে এ মর্মের একটি লিখিত চুক্তি হল যে, খ কিছু পরিমাণ তুলা ক-এর কাছে বিক্রয় করবে এবং যার মুল্য পণ্য অর্পিত হলে পরিশোধ করা হবে। একই সময়ে তাদের মধ্যে একটি মৌখিক চুক্তি হয় এ মর্মে যে, তিন মাসের জন্য ক-কে ধারে মাল সরবরাহ করা হবে। ক এবং খ-এর মধ্যে বিরোধ উপস্থিত হলে শেষোক্ত চুক্তিটি প্রমাণ করা যাবে না। কিন্তু তা দ্বারা যদি গ-এর স্বার্থ ব্যাহত হয় তা প্রমাণ করতে পারবে।

সাক্ষ্য আইন ধারা ১০০ উইল সম্পর্কে উত্তরাধিকার আইনের বিধানসমূহের সংরক্ষণ

এ অধ্যায়ে বর্ণিত কোন বিধান উইল প্রণয়ন সম্পর্কে ১৯২৫ সালের উত্তরাধিকার আইনের কোন বিধানকে প্রভাবিত করবে না।

টপিকস

সাক্ষ্য আইন ষষ্ঠ অধ্যায় - দালিলিক সাক্ষ্য দ্বারা মৌখিক সাক্ষ্য বর্জন। সাক্ষ্য আইন ধারা ৯১ চুক্তি, সম্পত্তি মঞ্জুরী বা অন্যবিধ-বিলি ব্যবস্থার শর্তবলী দলিলের আকারে লিপিবদ্ধ হলে সে সম্পর্কে সাক্ষ্য। সাক্ষ্য আইন ধারা ৯২ মৌখিক চুক্তির সাক্ষ্য বর্জন। সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৩ দ্ব্যর্থবােধক দলিলের ব্যাখ্যা বা সংশােধনের সাক্ষ্য বর্জন। সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৪ বিদ্যমান ঘটনায় দলিলের প্রয়োগের বিরুদ্ধে সাক্ষ্য বর্জন। সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৫ বিদ্যমান ঘটনা প্রসংগে অর্থহীন দলিল সম্পর্কে সাক্ষ্য। সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৬ কতিপয় ব্যক্তির মধ্যে কেবল একজনের প্রতি প্রযোজ্য ভাষা প্রয়োগ সম্পর্কে সাক্ষ্য। সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৭ দুইট ঘটনা সমষ্টির মধ্যে একটির প্রতিও যে ভাষা সম্পূর্ণ ও সঠিকভাবে প্রযােজ্য নয়, তা একটির প্রতি তা প্রয়াগ সম্পর্কে সাক্ষ্য। সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৮ অষ্পষ্ট বর্ণলিপি ইত্যাদির অর্থ সম্পর্কে সাক্ষ্য। সাক্ষ্য আইন ধারা ৯৯ দলিলের শর্তাবলী পরিবর্তনের চুক্তি সম্পর্কে যে ব্যক্তি সাক্ষ্য দিতে পারে। সাক্ষ্য আইন ধারা ১০০ উইল সম্পর্কে উত্তরাধিকার আইনের বিধানসমূহের সংরক্ষণ।

Popular Posts

Write a paragraph on environment pollution পরিবেশ দূষণ

Write a paragraph on environment pollution (পরিবেশ দূষণ) Environment Pollution Environment pollution means the pollution of air, water, sound, odour, soil and other elements of it. We need safe and clean environment. Pollution of it has tremendous bad effects. Any sort of pollution may bring the doom of life. At present, our environment is being polluted at an alarming rate, Air, the most important element of environment is polluted by smoke from railway engines and power-houses, or the burning of coal and oil or the making of bricks. Water, another vital element is being polluted by the use of chemicals and insecticides or oil seeping from damaged super tankers or by industrial discharge. Sound pollution is caused by the use of microphones and loud speakers. All these pollutions may wipe out our existence from the earth. The destruction of forest also causes environment imbalance that makes the wild animals wipe out. So, it is our moral duty to prevent environment pollution. We must ...

Ecotourism -Read the passage and answer the questions Unit 9 Lesson 3c English For Today

Read the passage and answer the questions Ecotourism is a booming business that many tour operators cite as being helpful to nature.(পরিবেশবান্ধব পর্যটন শিল্প একটি দ্রুত সমৃদ্ধিময় ব্যবসা যা পর্যটন পরিচালনাকারীবৃন্দ প্রকৃতির জন্য সহায়ক বলে আখ্যায়িত করেন) Every year, millions of people descend on protected and pristine natural areas to observe rare species. (প্রতি বছর, লক্ষ লক্ষ মানুষ দুর্লভ প্রজাতির প্রাণীগুলোকে দেখতে সংরক্ষিত এবং বিশুদ্ধতা বিরাজমান আছে এমন প্রাকৃতিক অঞ্চল ভ্রমণ করে থাকে।) However, a new report casts doubt on the value of this form of tourism.(যাহোক, একটি নতুন ধরণের পর্যটনের উপকারিতাকে সন্দেহের নজরে দেখছে।) In fact, it suggests that ecotourism is more damaging than helpful to nature. (বাস্তবে, এটি পরামর্শ দিচ্ছে যে পরিবেশবান্ধব পর্যটন শিল্প প্রকৃতির জন্য সহায়কের চেয়ে অধিকতর ক্ষতিকর।) Details are in a report published in the journal Trends in Ecology and Evolution’. (‘ট্রেন্ডস ইন ইকোলজি অ্যান্ড ইভোলিউশন’ সাময়িক পত্রিকায় প্রকাশিত একটি প্রতিবেদনে বিস্তারিত বলা হয়...

চার্জ গঠন কাকে বলে চার্জ গঠনের উদ্দেশ্যে ও চার্জে কি কি বিষয় উল্লেখ থাকে

 ভিডিও শর্ট নোটস্ অন ল - চার্জ ও চার্জ গঠন কাকে বলে?  চার্জ গঠনের উদ্দেশ্যে ও চার্জে কি কি বিষয় উল্লেখ থাকে?  কখন বিভিন্ন অপরাধের চার্জ ও বিচার একসাথে করা যায় ও কখন করা যায় না?  ত্রুটিপূর্ণ চার্জ গঠনের ফলাফল কি?  চার্জশিট ব্যাতিত বিচার বৈধ কিনা।  কখন আসামিকে অব্যহতি দেয়া হয়? Video Short Notes on Law.  What is charge and what is framing of charge?  What is the aim of framing of charge?  What things are included in the charge?  When several charges can be framed and tried at the same time and when not possible?  What is the result of faulty charge?  Whether trial is valid without charge sheet.  When the defendant is discharged from guilt. প্রশ্ন: চার্জ (charge) কাকে বলে? উত্তর: ফৌজদারি কার্যবিধির ৪ (১) (সি) ধারা অনুযায়ী-কোন চার্জ একাধিক দফা সম্বলিত হলে সেই দফা সমূহের যে কোন একটি দফা চারজন অন্তর্ভুক্ত হবে। (Charge includes any head of charge when the charge contains more its than one.) অন্যভাবে বলা যায় -কোন অপরাধীকে...