বার কাউন্সিল লিখিত পরীক্ষার প্রশ্নপত্র সমাধান। পরীক্ষা ২৮ জুন ২০২৫। প্রশ্ন নং ৮ এর ক ও খ।

৮। ক) "Once a tenant is always a tenant and once a licensee is always a licensee" - The Evidence Act, 1872 এর ধারা ১১৫ ও ১১৬ এর আলোকে নীতিটি ব্যাখ্যা করুন।  

৮। খ) C কে হত্যার দায়ে B অভিযুক্ত হয়। B দাবি করে মানসিক অপ্রকৃতিস্থতার কারণে সে তার কৃতকার্যের প্রকৃতি সম্পর্কে জ্ঞাত ছিলনা। The Evidence Act, 1872 এর প্রাসঙ্গিক ধারা (সমূহ) উল্লেখে মানসিক অপ্রকৃতিস্থতা প্রমাণে B এর কোনো দায়িত্ব আছে কিনা আলোচনা করুন। 

৮ নং প্রশ্ন উত্তর (ক)

৮। ক) "একবার ভাড়াটিয়া সর্বদা ভাড়াটিয়া এবং একবার লাইসেন্সধারী সর্বদা লাইসেন্সধারী" এই উক্তিটি আইনগত নীতির "এস্টোপেল" (Estoppel) একটি গুরুত্বপূর্ণ দিককে নির্দেশ করে, যা বিশেষত বাড়িওয়ালা ও ভাড়াটিয়ার সম্পর্ক এবং লাইসেন্সদাতা ও লাইসেন্সধারীর সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এই নীতিটি The Evidence Act, 1872 এর ধারা ১১৫ এবং ১১৬-এ বিধিবদ্ধ করা হয়েছে।

ধারা ১১৫: এস্টোপেল (Estoppel)

ধারা ১১৫ "প্রতিনিধিত্ব দ্বারা এস্টোপেল" (Estoppel by representation) নিয়ে আলোচনা করে। এই ধারা অনুসারে, যখন কোনো ব্যক্তি তার ঘোষণা, কাজ বা বিরত থাকার মাধ্যমে অন্য কোনো ব্যক্তিকে ইচ্ছাকৃতভাবে কোনো কিছু সত্য বলে বিশ্বাস করায় এবং সেই বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে সে কাজ করে, তখন সেই ব্যক্তি বা তার প্রতিনিধি, পরবর্তীকালে সেই অন্য ব্যক্তি বা তার প্রতিনিধির বিরুদ্ধে কোনো মামলা বা কার্যধারায় সেই সত্যকে অস্বীকার করতে পারবে না।

 যদি এক ব্যক্তি অন্য ব্যক্তিকে কথা বা কাজের মাধ্যমে কাউকে কোনো কিছু সত্য বলে বিশ্বাস করান এবং সে সেই বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে কাজ করে, তবে প্রথম ব্যক্তি পরবর্তীতে সেই সত্যকে অস্বীকার করতে পারবেন না যা প্রথম ব্যক্তি দ্বিতীয় ব্যক্তি কে বিশ্বাস করিয়েছিলেন।

ধারা ১১৬: ভাড়াটিয়া এবং দখলকারীর লাইসেন্সধারীর এস্টোপেল

ধারা ১১৬ বিশেষভাবে এস্টোপেলের নীতিকে বাড়িওয়ালা-ভাড়াটিয়া এবং লাইসেন্সদাতা-লাইসেন্সধারীর সম্পর্কের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করে। এটি বলে যে:

 স্থাবর সম্পত্তির কোনো ভাড়াটিয়া, অথবা সেই ভাড়াটিয়ার মাধ্যমে দাবি করা কোনো ব্যক্তি, ভাড়াটিয়া সম্পর্ক থাকাকালীন সময়ে, সেই ভাড়াটিয়ার বাড়িওয়ালার সেই স্থাবর সম্পত্তির উপর ভাড়াটিয়া সম্পর্ক শুরু হওয়ার সময় যে স্বত্ব ছিল তা অস্বীকার করার অনুমতি পাবে না। এর অর্থ হলো, একজন ভাড়াটিয়া একবার কোনো বাড়িওয়ালার কাছ থেকে সম্পত্তি ভাড়া নিয়ে এবং দখল বুঝে নেওয়ার পর, সেই বাড়িওয়ালার সম্পত্তির মালিকানা বা স্বত্বকে চ্যালেঞ্জ করতে পারবে না, যতক্ষণ পর্যন্ত ভাড়াটিয়া সম্পর্ক বিদ্যমান থাকে।

 যিনি কোনো স্থাবর সম্পত্তিতে দখলকারীর লাইসেন্স নিয়ে প্রবেশ করেছেন, তিনি সেই দখলকারীর স্বত্বকে সেই লাইসেন্স দেওয়ার সময় অস্বীকার করার অনুমতি পাবে না। একইভাবে, একজন লাইসেন্সধারী যিনি কোনো ব্যক্তির অনুমতি নিয়ে সম্পত্তি ব্যবহার করছেন, তিনি সেই ব্যক্তির দখলের অধিকারকে অস্বীকার করতে পারবেন না যখন তাকে লাইসেন্স দেওয়া হয়েছিল।

উক্তিটির সাথে সম্পর্ক:

"একবার ভাড়াটিয়া সর্বদা ভাড়াটিয়া এবং একবার লাইসেন্সধারী সর্বদা লাইসেন্সধারী" এই উক্তিটি ধারা ১১৬ এর অধীনে এই সম্পর্কগুলোর বাধ্যতামূলক প্রকৃতিকে তুলে ধরে। যতক্ষণ পর্যন্ত ভাড়াটিয়া সম্পর্ক বা লাইসেন্স বিদ্যমান থাকে, ততক্ষণ পর্যন্ত ভাড়াটিয়া বা লাইসেন্সধারী তাদের যথাক্রমে বাড়িওয়ালা বা লাইসেন্সদাতার স্বত্বকে অস্বীকার করতে "এস্টোপেল" দ্বারা বাধাপ্রাপ্ত হয়। এটি সম্পত্তির সম্পর্কের স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করে এবং ব্যক্তিরা একটি সম্পর্ক থেকে উপকৃত হয়ে একই সাথে তার ভিত্তি অস্বীকার করা থেকে বিরত থাকে।

৮। খ) মানসিক অপ্রকৃতিস্থতা প্রমাণের দায়িত্ব (C কে হত্যার দায়ে B এর ক্ষেত্রে)

যখন B কে C কে হত্যার দায়ে অভিযুক্ত করা হয় এবং B দাবি করে যে মানসিক অপ্রকৃতিস্থতার কারণে সে তার কৃতকার্যের প্রকৃতি সম্পর্কে অবগত ছিল না, তখন তার মানসিক অবস্থা প্রমাণের দায়িত্ব অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ। এটি The Evidence Act, 1872 এর অধীনে সাধারণ ব্যতিক্রম (General Exceptions) এবং প্রমাণের মান সম্পর্কিত ধারাগুলোর আওতায় পড়ে।

The Evidence Act, 1872 এর প্রাসঙ্গিক ধারাগুলো:

 * ধারা ১০১: প্রমাণের দায়িত্ব (Burden of proof)

   এই ধারাটি বলে যে, যে ব্যক্তি কোনো আদালতকে কোনো আইনগত অধিকার বা দায়বদ্ধতা সম্পর্কে রায় দিতে ইচ্ছুক, যা সে দাবি করে এমন কোনো তথ্যের অস্তিত্বের উপর নির্ভরশীল, তাকে সেই তথ্যের অস্তিত্ব প্রমাণ করতে হবে। ফৌজদারি মামলায়, সাধারণত রাষ্ট্রপক্ষের উপর আসামীর অপরাধ "যুক্তিযুক্ত সন্দেহের ঊর্ধ্বে" (beyond a reasonable doubt) প্রমাণ করার দায়িত্ব থাকে।

 * ধারা ১০৩: নির্দিষ্ট তথ্য প্রমাণের দায়িত্ব (Burden of proof as to particular fact)

   এই ধারাটি স্পষ্ট করে যে, কোনো নির্দিষ্ট তথ্য প্রমাণের দায়িত্ব সেই ব্যক্তির উপর থাকে যিনি সেই তথ্যটি আদালতকে বিশ্বাস করাতে চান।

 ধারা ১০৫: আসামীর ক্ষেত্রে ব্যতিক্রম প্রমাণ করার দায়িত্ব (Burden of proving that case of accused comes within exceptions)

  এটি B এর দাবির জন্য সবচেয়ে প্রাসঙ্গিক ধারা। ধারা ১০৫ বলে:

   "যখন কোনো ব্যক্তি কোনো অপরাধে অভিযুক্ত হয়, তখন Penal Code-এর কোনো সাধারণ ব্যতিক্রমের মধ্যে, অথবা একই Code-এর অন্য কোনো অংশে থাকা কোনো বিশেষ ব্যতিক্রম বা শর্তের মধ্যে, অথবা অপরাধ নির্ধারণকারী কোনো আইনে থাকা কোনো শর্তের মধ্যে মামলাটি পড়ে তা প্রমাণ করার দায়িত্ব তার উপর বর্তায়, এবং আদালত প্রাথমিকভাবে এমন পরিস্থিতির অনুপস্থিতি অনুমান করবে।"

B এর মামলার ক্ষেত্রে প্রয়োগ:

B এর মানসিক অপ্রকৃতিস্থতার দাবি Penal Code, 1860 এর ধারা ৮৪ এর আওতায় পড়ে, যা মানসিক অপ্রকৃতিস্থ ব্যক্তির কাজ নিয়ে আলোচনা করে। ধারা ৮৪ বিধান করে যে, "কোনো কাজই অপরাধ নয় যা কোনো ব্যক্তি, যখন কাজটি করে, তখন মানসিক অপ্রকৃতিস্থতার কারণে সেই কাজের প্রকৃতি জানতে বা এটি ভুল বা আইনবিরোধী তা জানতে অক্ষম থাকে।" এটি ফৌজদারি দায়বদ্ধতার একটি সাধারণ ব্যতিক্রম।

সুতরাং, The Evidence Act, 1872 এর ধারা ১০৫ অনুসারে, B এর মানসিক অপ্রকৃতিস্থতা প্রমাণের দায়িত্ব সম্পূর্ণরূপে B এর উপর বর্তায়। আদালত প্রাথমিকভাবে ধরে নেবে যে, B এর মানসিক অপ্রকৃতিস্থতা ছিল না। B কে পর্যাপ্ত প্রমাণ উপস্থাপন করতে হবে যে, অভিযুক্ত হত্যার সময়, সে মানসিক অপ্রকৃতিস্থতার কারণে তার কাজের প্রকৃতি বা এটি ভুল বা আইনবিরোধী ছিল তা জানতে অক্ষম ছিল।

রাষ্ট্রপক্ষকে প্রমাণ করতে হবে যে B, C কে হত্যার কাজটি করেছে, তবে B এর দায়িত্ব হলো Penal Code এর ধারা ৮৪ এর অধীনে সাধারণ ব্যতিক্রমের সুবিধা নেওয়ার জন্য তার মানসিক অপ্রকৃতিস্থতার দাবি প্রমাণ করা। সাধারণত, B এই প্রমাণ চিকিৎসাগত সাক্ষ্য, মনোরোগ সংক্রান্ত মূল্যায়ন, এবং সম্ভবত তার আচরণ সম্পর্কিত সাক্ষীর সাক্ষ্যের মাধ্যমে উপস্থাপন করবে।

ইউটিউব ভিডিও - বার কাউন্সিল লিখিত পরীক্ষার প্রশ্নপত্র সমাধান। পরীক্ষা ২৮ জুন ২০২৫। প্রশ্ন নং ৮ এর ক ও খ