বার কাউন্সিল ও জুডিসিয়াল সার্ভিস লিখিত পরীক্ষার প্রস্তুতি - পর্ব ২০

অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র (Criminal Conspiracy) সংক্রান্ত:

 ক', 'খ' এবং 'গ' একসঙ্গে একটি ব্যাংক ডাকাতির পরিকল্পনা করে। কিন্তু পরিকল্পনা বাস্তবায়নের আগেই পুলিশ তাদের ধরে ফেলে। তারা কি কোনো অপরাধ করেছে?

আত্মহত্যায় প্ররোচনা (Abetment of Suicide) সংক্রান্ত:

 'ক' নিয়মিত 'খ' কে মানসিকভাবে নির্যাতন করত, যার ফলস্বরূপ 'খ' আত্মহত্যা করে। 'ক' কি আত্মহত্যায় প্ররোচনার জন্য দায়ী হবে?

হত্যা (Murder) ও নরহত্যা (Culpable Homicide) সংক্রান্ত:

  'ক' রাগের মাথায় 'খ' কে একটি ধারালো ছুরি দিয়ে আঘাত করে, যা 'খ' এর মৃত্যুর কারণ হয়। এটি কি হত্যা নাকি নরহত্যা? পার্থক্য কি?

 'ক' একটি গাড়ির চালক। অসাবধানতাবশত তার গাড়ির নিচে চাপা পড়ে একজন পথচারীর মৃত্যু হয়। 'ক' এর অপরাধ কি হবে? (ধারা ৩০৪এ)

বাংলাদেশ দণ্ডবিধি অনুযায়ী, প্রশ্নগুলোর উত্তর নিচে দেওয়া হলো:

অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র (Criminal Conspiracy)

প্রশ্ন: 'ক', 'খ' এবং 'গ' একসঙ্গে একটি ব্যাংক ডাকাতির পরিকল্পনা করে। কিন্তু পরিকল্পনা বাস্তবায়নের আগেই পুলিশ তাদের ধরে ফেলে। তারা কি কোনো অপরাধ করেছে?

'ক', 'খ', এবং 'গ' ব্যাংক ডাকাতির মতো একটি গুরুতর অপরাধ করার জন্য পরিকল্পনা করেছিল

উত্তর: হ্যাঁ, তারা অপরাধ করেছে। বাংলাদেশ দণ্ডবিধির ১২০বি ধারা অনুযায়ী, যদি দুই বা ততোধিক ব্যক্তি কোনো অবৈধ কাজ করার জন্য বা কোনো বৈধ কাজ অবৈধ উপায়ে করার জন্য ষড়যন্ত্র করে, তাহলে সেই ষড়যন্ত্রই একটি অপরাধ বলে গণ্য হয়।

ধারা ১২০এ অনুযায়ী, অপরাধমূলক ষড়যন্ত্র তখনই সম্পন্ন হয় যখন একটি অবৈধ কাজ করার জন্য দুই বা ততোধিক ব্যক্তি একমত হয়। এখানে, 'ক', 'খ', এবং 'গ' ব্যাংক ডাকাতির মতো একটি গুরুতর অপরাধ করার জন্য পরিকল্পনা করেছিল, যা একটি অবৈধ কাজ। যদিও তারা পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করতে পারেনি, কিন্তু তাদের মধ্যে চুক্তি বা পরিকল্পনা তৈরি হওয়াই অপরাধটি সম্পন্ন হওয়ার জন্য যথেষ্ট। তাই, পুলিশ তাদের পরিকল্পনা বাস্তবায়নের আগেই ধরলেও তারা অপরাধমূলক ষড়যন্ত্রের জন্য দায়ী হবে।

আত্মহত্যায় প্ররোচনা (Abetment of Suicide)

প্রশ্ন: 'ক' নিয়মিত 'খ' কে মানসিকভাবে নির্যাতন করত, যার ফলস্বরূপ 'খ' আত্মহত্যা করে। 'ক' কি আত্মহত্যায় প্ররোচনার জন্য দায়ী হবে?

উত্তর: হ্যাঁ, 'ক' আত্মহত্যায় প্ররোচনার জন্য দায়ী হবে। বাংলাদেশ দণ্ডবিধির ৩০৬ ধারা অনুযায়ী, যদি কোনো ব্যক্তি অন্য কোনো ব্যক্তিকে আত্মহত্যা করার জন্য প্ররোচনা দেয় এবং সেই প্ররোচনার ফলে সেই ব্যক্তি আত্মহত্যা করে, তবে প্ররোচনাকারী ব্যক্তি অপরাধী বলে গণ্য হবে।

এখানে, 'ক'-এর মানসিক নির্যাতন 'খ'-এর আত্মহত্যার মূল কারণ হিসেবে কাজ করেছে। যদিও 'ক' সরাসরি 'খ'-কে আত্মহত্যা করতে বলেনি, কিন্তু তার নিয়মিত নির্যাতন এমন একটি পরিবেশ তৈরি করেছিল যা 'খ'-কে আত্মহত্যা করতে বাধ্য করে। এই ধরনের মানসিক নির্যাতনকে প্ররোচনা হিসেবে গণ্য করা হয় এবং এটি ৩০৬ ধারার আওতায় আসে।

হত্যা (Murder) ও নরহত্যা (Culpable Homicide)

প্রশ্ন: 'ক' রাগের মাথায় 'খ' কে একটি ধারালো ছুরি দিয়ে আঘাত করে, যা 'খ' এর মৃত্যুর কারণ হয়। এটি কি হত্যা নাকি নরহত্যা? পার্থক্য কি?

উত্তর: এটি হত্যা (Murder) হতে পারে, তবে তা নির্ভর করবে আঘাতের উদ্দেশ্য এবং প্রকৃতি কেমন ছিল তার উপর।

 নরহত্যা (Culpable Homicide): ২৯৯ ধারা অনুযায়ী, নরহত্যা হলো এমন একটি কাজ যা কোনো ব্যক্তি এমন উদ্দেশ্যে বা এমন জ্ঞান নিয়ে করে যার ফলে অন্য কোনো ব্যক্তির মৃত্যু ঘটে। এখানে, যদি 'ক' এর উদ্দেশ্য 'খ'-কে হত্যা করা নাও হয়, কিন্তু তার আঘাতের ফলে 'খ'-এর মৃত্যুর সম্ভাবনা ছিল এবং সে তা জানত, তাহলে এটি নরহত্যা হবে।

 হত্যা (Murder): ৩০০ ধারা অনুযায়ী, নরহত্যা যদি কিছু নির্দিষ্ট শর্ত পূরণ করে, তবে তা হত্যা (Murder) হিসেবে বিবেচিত হয়। আপনার উদাহরণে, যেহেতু 'ক' রাগের মাথায় একটি ধারালো ছুরি ব্যবহার করেছে, এটি সম্ভবত হত্যা হিসেবে গণ্য হবে। কারণ ধারালো ছুরির আঘাত সাধারণত এমন উদ্দেশ্য নিয়ে করা হয় যা মৃত্যুর কারণ হয়।

মূল পার্থক্য:

 উদ্দেশ্য ও জ্ঞান: নরহত্যায় অপরাধীর মৃত্যুর কারণ হওয়ার মতো কাজ করার উদ্দেশ্য বা জ্ঞান থাকে। কিন্তু হত্যায় সেই উদ্দেশ্য বা জ্ঞান আরও সুনির্দিষ্ট এবং গুরুতর হয়।

 গুরুত্ব: হত্যা হলো নরহত্যার একটি গুরুতর রূপ। সব হত্যাই নরহত্যা, কিন্তু সব নরহত্যা হত্যা নয়। সহজ ভাষায়, নরহত্যা হলো একটি বৃহত্তর ধারণা, আর হত্যা হলো তার একটি বিশেষ ও গুরুতর ভাগ।

অসাবধানতাবশত মৃত্যু

প্রশ্ন: 'ক' একটি গাড়ির চালক। অসাবধানতাবশত তার গাড়ির নিচে চাপা পড়ে একজন পথচারীর মৃত্যু হয়। 'ক' এর অপরাধ কি হবে? (ধারা ৩০৪এ)

উত্তর: 'ক' এর অপরাধ হবে অবহেলাজনিত কারণে মৃত্যু ঘটানো (Causing death by negligence)।

ধারা ৩০৪এ অনুযায়ী, যদি কোনো ব্যক্তি এমন কোনো বেপরোয়া বা অবহেলার কাজ করে যার ফলে অন্য কোনো ব্যক্তির মৃত্যু হয়, যা হত্যা (Murder) বা নরহত্যা (Culpable Homicide) নয়, তবে সেই ব্যক্তি অপরাধী বলে গণ্য হবে।

 'ক' এর উদ্দেশ্য ছিল না পথচারীকে হত্যা করা। বরং তার অবহেলা বা অসাবধানতার কারণেই দুর্ঘটনাটি ঘটেছে। যেহেতু এই মৃত্যু কোনো উদ্দেশ্যমূলক কাজ ছিল না, তাই এটি হত্যা বা নরহত্যার আওতায় পড়ে না, বরং এটি ৩০৪এ ধারার অধীনে একটি অপরাধ।