- Get link
- X
- Other Apps
অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার দরখাস্ত মুসাবিদা Drafting for Temporary Injunction
প্রশ্ন: করিম ঢাকার সহকারী জজ আদালতে তাহার জমির স্বত্ব ঘোষণা ও দখল সাব্যস্থকরণের জন্য তাহার প্রতিবেশী রহিমের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেন। মামলা দায়েরের পর রহিম তাহাকে উক্ত জমি হইতে উচ্ছেদের হুমকি দেয়। যথাযথ আইনের উদ্ধৃতি দিয়া অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার জন্য একটি দরখাস্ত মুসাবিদা করুন।
এই প্রশ্নটি বার কাউন্সিল পরীক্ষা, ২৭ আগষ্ট ২০০৪ সালে এবং বার কাউন্সিল পরীক্ষা, ২২ এপ্রিল ২০১১ সালে এসেছিল।
অথবা
কামাল ফেনীর সিনিয়র সহকারী জজ আদালতে নালিশী সম্পত্তির স্বত্ব ঘোষণার জন্য তার প্রতিবেশী জামালের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করেন। মামলা দায়েরের পর একটি সুনির্দিষ্ট তারিখে জামাল তাকে নালিশী সম্পত্তি হতে উচ্ছেদের হুমকি দেন। যথাযথ আইন উল্লেখপূর্বক অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার জন্য একটি দরখাস্ত মুসাবিদা করুন।
প্রশ্নটি বার কাউন্সিল পরীক্ষা, ৮ই জুন ২০১২ সালে এসেছিল।
মুসাবিদাটি লিখার পূর্বে অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে আইনে যে বিধান রয়েছে তা জানা যাক।
নিষেধাজ্ঞার সংজ্ঞা সম্পর্কে আইনে কোন বিধান নাই তবে সুনির্দিষ্ট প্রতিকার আইন, ১৮৭৭ এর ধারা ৫২-৫৭ এবং দেওয়ানি কার্যবিধি, ১৯০৮ এর আদেশ-৩৯ এর বিধি-১ হতে বিধি-৫ এ ইহা সম্পর্কে বিধান রাখা হয়েছে। তবে সাধারণভাবে নিষেধাজ্ঞার সম্পর্কে বলা যায়, কোন পক্ষকে কোন কাজ করতে বাধ্য করা বা কোন করা হতে বিরত করার জন্য আদালত কর্তৃক প্রদত্ত আদেশকে নিষেধাজ্ঞা বলা হয় । মোকদ্দমার মূল উদ্দেশ্য কার্যকরকরণ, মামলার বিষয়বস্তু সংরক্ষণ এবং বিচার নিষ্পত্তির স্বার্থে নিষেধাজ্ঞার আদেশ প্রদান করা হয়ে থাকে। এই আদেশ আদালত কর্তৃক প্রদত্ত একটি শক্তিশালী নির্দেশ যা অনেকাংশেই আদালতের সুবিবেচনার উপর নির্ভরশীল। ন্যায়বিচারের স্বার্থে এই আদেশ দেওয়া হয়ে থাকে।
নিম্নে অস্হায়ী নিষেধাজ্ঞার দরখাস্ত মুসাবিদা
মোকাম: ৫ম সহকারী জজ আদালত, ঢাকা
সূত্র: দেওয়ানী মোকদ্দমা নংঃ ২২/২০১২
করিম
পিতাঃ মোঃ আলাউদ্দিন,
৬৬/এ, কলাবাগান,
থানা: কলাবাগান, ঢাকা-১২০৫
....বাদী (দরখাস্তকারী)
বনাম
রহিম
পিতা: আলমগীর কবির
৬৭/বি, কলাবাগান,
থানা-কলাবাগান, ঢাকা-১২০৫
...বিবাদী
বিষয়: বাদীর পক্ষে দেওয়ানী কার্যবিধির ৩৯ আদেশের ১ বিধি ও ১৫১ ধারা মতে অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আবেদন।
বাদী পক্ষের আবেদন এই যে,
১. অত্র আদালতের এখতিয়ারাধীন নিম্ন তফসিলভুক্ত সম্পত্তি নিয়ে বাদী বিবাদীর বিরুদ্ধে চিরস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার এবং বিবাদী কর্তৃক দেখানো জাল দলিল বাদীর উপর বাধ্যকর নয় বলে ঘোষণা চেয়ে মোকদ্দমা দায়ের করে।
২. তফসিলভুক্ত সম্পত্তি আর.এস ২২১৯ নং খতিয়ানের এবং আর.এস ৫৬৭৩ দাগের ৩২ শতক জমির মালিক ছিলেন মো: আলাউদ্দিন।
৩. মো: আলাউদ্দিন মারা যাওয়ার পর তার পূত্র মো: করিম উক্ত ৩২ শতক জমি ব্যবহার করতে গেলে বিবাদী রহিম দাবী করে যে, তিনি উক্ত সম্পত্তি করিমের পিতা, মো: আলাউদ্দিনের নিকট হতে ক্রয় করেছে এবং এই মর্মে তিনি একটি দলিল দেখান।
৪. বাদী দাবী করে যে উক্ত দলিল জাল এবং বিবাদী কোন ভাবে উক্ত সম্পত্তির মালিক বা হকদার না।
৫. বাদী উক্ত দলিলটা জাল বলে ঘোষণা করতে ৪২ ধারায় এবং ৫৪ ধারায় বিবাদীকে উক্ত সম্পত্তি ব্যবহারে স্থায়ীভাবে বিরত রাখতে মোকদ্দমা দায়ের করে।
৬. বর্তমানে উক্ত সম্পত্তির দাম বহুগুণে বৃদ্ধি পেয়েছে এবং বিবাদী বাদীকে উক্ত সম্পত্তি কম মূল্যে বিক্রয়ের প্রস্তাব দিলে বাদী অস্বীকার করে।
৭. বিবাদীর প্রস্তাবে বাদী রাজি না হওয়ায় বিবাদী বাদীর উপর ভীষণভাবে ক্ষিপ্ত হয় এবং গত ১৬/০৫/২০১২ ইং তারিখ বিবাদী এলাকার কিছু সন্ত্রাসী লোকজন নিয়ে জোরপূর্বক উক্ত সম্পত্তি দখল করতে চায় এবং উক্ত স্থানে প্রাচীর নির্মাণ করার জন্য প্রয়োজনীয় উপকরণ সরবরাহ করতে থাকে। কিন্তু স্থানীয় লোকজনের বাধার কারণে বিবাদী ব্যর্থ হয়।
৮. তবে বিবাদীগণ যাওয়ার সময় বাদীকে এই মর্মে হুমকি দিয়ে গেছে যে, অচিরে সে আরও অধিক সংখ্যক লোকজন নিয়ে এসে উক্ত সম্পত্তি দখল করবে এবং সেখানে নির্মাণ কাজ শুরু করবে।
৯. বাদী অত্যন্ত নিরীহ এবং সরল প্রকৃতির লোক । এমন অবস্থায় মোকদ্দমা নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত যেন বিবাদীগণ জোরপূর্বক বিরোধীয় সম্পত্তিতে প্রবেশ করতে না পারে এবং সেখান থেকে বাদীকে বেদখল করিতে না পারে এবং উক্ত সম্পত্তির বর্তমানরূপ এবং অবস্থান যেন পরিবর্তন না করতে পারে, সেই জন্য বিবাদীকে অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে বারিত করা প্রয়োজন।
১০. অন্যথায় বাদীর অপূরণীয় ক্ষতি হতে পারে। একমাত্র আদালতের অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আদেশ, বাদীকে এমন ক্ষতির হাত থেকে রক্ষা করতে পারে।
১১. অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার আদেশ পাওয়ার মতো বাদীর Strong Prima-facie case আছে। অস্থায়ী নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে মামলার সুবিধা এবং অসুবিধার ভারসাম্য বাদীর অনুকূলে এবং বিবাদীর প্রতিকূলে হয়।
অতএব প্রার্থনা এই যে, বিজ্ঞ আদালত বিষয়টি গুরুত্বের সাথে বিবেচনা করে, অত্র মোকদ্দমা নিষ্পত্তি না হওয়া পর্যন্ত বিবাদী যেন নালিশী সম্পত্তিতে প্রবেশ করতে না পারে এবং সেখান থেকে বাদীকে বেদখল করতে না পারে এবং বাদীর শান্তিপূর্ণ ভোগ দখলে কোন প্রকার বিঘ্ন সৃষ্টি করতে না পারে এবং বিরোধীয় সম্পত্তির বর্তমান রূপ বা অবস্থানের কোন পরিবর্তন সাধন করতে না পারে, সে জন্য বিবাদীর বিরুদ্ধে অস্থায়ী নিষেজ্ঞার আদেশ দিতে একান্ত মর্জি হয়।
এবং
আদালতের এমন আদেশে বাদী পক্ষ চিরকৃতজ্ঞ থাকবে।
অদ্য তাং.....
তফসিল
জেলা: ঢাকা, থানা: কলাবাগান, মৌজা গ্রীন রোড়, আর.এস ২২১৯ নং খতিয়ানের এবং আর.এস ৫৬৭৩ দাগ, সম্পত্তির পরিমাণ ৫ শতক।
চৌহদ্দি
উত্তরে: রাস্তা
দক্ষিণে: দিদার আলম
পূর্বে: শেখ ইউছুফ তালুকদার
পশ্চিমে: গিয়াসউদ্দিন
হলফনামা
আমি করিম, পিতা: মো: আলালউদ্দিন, ৬৬/এ, কলাবাগান, থানা: কলাবাগান, জেলা: ঢাকা, পেশা: ব্যবসা, জাতীয়তা: জন্মসূত্রে বাংলাদেশী, বয়স: ৫০, ধৰ্ম: ইসলাম, জাতীয পরিচয়পত্র:....... এই মর্মে শপথপূর্বক ঘোষণা করছি যে,
১. আমি অত্র মামলার বাদী এবং তদবিরকার
২. আমি অত্র মোকদ্দমার বিষয়বস্তু জানি এবং আমি দরখাস্তটি দায়ের করছি এবং অত্র হলফনামা সম্পাদন করতে সক্ষম।
৩. অত্র দরখাস্তের বিবরণসমূহ আমার জানা এবং আমার জ্ঞান মতে সত্য এবং সঠিক।
অত্র হলফনামা ও দরখাস্তের বিবরণ আমার জ্ঞান এবং বিশ্বাসমতে সঠিক এবং সত্য জেনে আমি অত্র হলফনামায় ১৯/০৫/২০১২ তারিখে সকাল ১০.০০ ঘটিকায় আদালতের হলফনামা পরিচালনাকারী কর্মকর্তার সামনে উপস্থিত হয়ে নিজ নাম স্বাক্ষর করলাম।
হলফকারীর স্বাক্ষর:
তাং-
হলফকারী আমার পরিচিত এবং তিনি আমার সামনে অত্র হলফনামায় তার নিজ নাম স্বাক্ষর করেছে। আমি তাকে সনাক্ত করলাম।
এ্যাডভোকেট
অদ্য তাং ১৯/০৫/২০১২, হলফকারী আমার সামনে অত্র হলফনামায় তার নিজ নাম দস্তখত করেছে।
হলফনামা পরিচালনাকারী,
হলফনামা কমিশনারের
দস্তখত এবং সীল